E você que acha?

A brincar se aprende.

Campeão no ano da pronuncia do Norte.

Foto de:(Luis Efignio/Lusa)
Com toda justiça o meu PORTO foi mais uma vez campeão nacional de futebol .Acompanhei sempre que possível e a Bandpsorts transmitia os jogos e este ano Porto mostrou ser claramente superior á demais concorrência.Mas não contente com isso classificou-se para a final da UEFA Europa League e para a final da taça de Portugal.Aí começa a tal pronuncia do Norte, que alguns chamam de torpe...letra de musica do grande Rui Reininho que virou hino nas Antas e no Dragão.Os adversários do Porto na UEFA Europa League e na taça de Portugal serão o Braga e Guimarães respectivamente. Ou seja , num raio de 55 km estão os estádios dos três clubes.Pronuncia do Norte falando mais alto.
Vem isto a propósito de ontem ao telefone falando com a minha família lá em Portugal, o meu filho me dizia que praticamente na sua vida só tinha visto o Porto a ganhar .É verdade mas não foi sempre assim porque antigamente o Porto praticamente lutava sozinho com os clubes e poder do sul.Era o Benfica, Sporting, Belenenses,Setubal,CUF,Farense etc e jogar no sul era difícil. Hoje tudo se alterou e o difícil é jogar no Porto, Braga , Guimarães, Paços de Ferreira , Rio Ave. Da mesma maneira que antes era difícil aos clubes do norte pontuarem no sul hoje é difícil para as equipas do sul pontuarem nas suas deslocações ao norte.A tal letra da musica que fala da força do povo nortenho, levada para o desporto.Por isso para além de PORTISTA, sou nortenho de alma e coração e fico feliz com estes resultados.Claro que quero que o Porto ganhe os dois troféus que faltam disputar, mas como Nortenho verei as duas finais com muito gosto e alegria independente do resultado.

Demora na partida

Já me foi perguntado várias vezes como eu faço quando um condutor demora na partida.
A minha resposta é sempre a mesma; para um bom andamento da prova depois de autorizada por mim a dupla deve iniciar a prova o mais rápido possível. Se a dupla demora a iniciar eu dou um segundo aviso, pedido para que comece a prova, mentalmente conto cinco segundos e se mesmo assim a dupla não inicia eu dou ordem para a dupla sair da pista.Claro que isso tem a vêr com o andamento da prova.Imaginem todas as duplas a demorarem um minuto ou mais para iniciar um média de 100 duplas , duas entradas teríamos mais de três horas perdidas.
Muitas vezes existem alguma excitação de condutor ou animal que provocam essa demora e aí o juiz deve intervir no sentido de acalmar, antes de tudo.
Neste caso diz o regulamento o seguinte:
“Progresso da Prova
O condutor deverá se apresentar no percurso , colocando seu cão em posição (EM PÉ, SENTADO ou DEITADO) atr�, SENTADO a de saída, em seguida desatará a guia e retirará a coleira (enforcador) cujo uso não é permitido por razões de segurança; e não poderá mais tocar no cão.O condutor não deverá conservar qualquer objeto nas mãos durante a prova. O condutor poderá se posicionar em qualquer parte do percurso.”
“O juiz dará autorização para o inicio da prova, fazendo-o através do silvo do apito.”
Claro que aqui não diz nada sobre o tempo entre a autorização do juiz e o inicio mas:
“Dará o comando de saída ao seu cão conforme a ordem do Juiz, a cronometragem começará assim que o cão cruzar a linha de saída. Uma variedade de comandos e sinais são permitidos durante a prova. “
Ou ainda: “Todos os casos não previstos serão decididos pelo Juiz, que deverá ser consistente”.
O juiz é responsável pelo bom andamento da prova,cumprimento das regras do desportivismo e fair play das duplas.Por isso é importante antes da competição o juiz reunir-se com as duplas e explicar o seu conceito sobre estes temas e alguma indicação que achar necessária sobre a pista que vai julgar. Anunciar a metragem da mesma, velocidade etc, não é tão importante como o que atrás descrevi.
Claro este tema é polémico mas não são a maior parte das nossas decisões polémicas?
Para tudo tem de haver bom censo.

Esteve quase...

Pois é, quando dei a mim mesmo umas férias do agility, sem data de término, sempre pensei só voltar a uma prova no dia em que sentisse realmente vontade de o fazer.os motivos para essa minha decisão foram muitos e poucos deles mudaram.Para quem pensou ou pensa que é algo contra o coordenador Henrique, está enganado, e uma reunião de arbitragem no final do ano, em que ambos estivemos presentes, deu azo a uma conversa muito esclarecedora entre nós. Valeu Henrique pela sinceridade.Agora claro que existem outras pessoas e casos e como não sou de ficar calado, antes de provocar qualquer problema resolvi afastar-me.No passado fim de semana voltei a sentir como que uma necessidade de rever os amigos, a adrenalina da prova e por isso não fosse a hora tardia a que iria chegar a casa com certeza teria ido ao CTA ou agora Dog Master.Por isso acho que na próxima se se concretizar ser na DW com certeza irei assitir e rever amigos e amigas.Se se mantiver em Valinhos irá ser mais difícil mas...
Ainda sobre o CTA ou Dog Master era previsível o que está a acontecer.Está na hora de recuperar provas no Pet Memorial pois vamos ficar com apenas uma pista permanente, Dog World e isso é muito pouco para as necessidades,ou então e agora de uma maneira mais séria se vai procurar locais públicos para as provas em detrimento de algum "conforto". Diz o povo que a barriga manda a perna ..espero que se confirme.

Casamento do ano...o do meu filho claro.

http://challenge.pai.pt/Couple/Detail?participantId=7292

Amigos(as)

Por favor deêm uma ajudinha na votação do casamento do ano. Entrem no link acima e votem no Pedro e Joana. Quem sabe eles ganham algo para o inicio das suas vidas.
Afinal é para isso que servem os amigos.

Abs
Artur Pires

Comparar o incomparável

Não é de meu gosto criticar seja que entidade for, pois cada uma tem as suas regras que devem de ser seguidas. No entanto devia haver algum cuidado ao tomar certas decisões.
Então sem criticar aqui vai o meu ponto de vista.
Enviou a CBKC comunicado aos árbitros, penso que todos os árbitros não só os de agility,alertando da necessidade de estes comprovarem de que são associados de qualquer clube filiado á CBKC e com estes terem as cotas em dia, sem o qual não serão homologados para julgar.Pois bem uma cota anual de um desses clubes custa 90,00 reais. Ou seja um árbitro de agility tem de pagar uma anuidade de 90,00 reais para poder julgar, sendo que o fazem gratuitamente e nem a deslocação lhes é paga, pois uma isenção 36,oo não paga a despesa de deslocação nem muito menos de em muitos casos a necessária hospedagem.Por isso a minha critica . A CBKC, mal informada com certeza meteu tudo no mesmo saco. Não podem comparar os árbitros de agility aos de beleza a quem tudo lhes é pago , viagens, pedágios, táxis, hotéis etc.Se eles pagarem usufruem muito durante o ano, os de agility não.
No passado já haviam feito isto e nessa altura foi pedido para quem de direito mostrar á CBKC o erro de tal medida. Passados três anos novamente a mesma coisa. No passado perdemos alguns árbitros por causa disto principalmente no Rio, onde ser sócio de um kenel custa mais do que em SP, e agora?
Claro que há árbitros de agility que são sócios porque como são criadores poupam durante todo o ano um bom dinheiro com o registo de ninhadas, mais barato para sócios do que para não sócios, mas e os outros?
Vou aguardar, mas uma coisa é certa, desta vez não vou pagar.

Regresso

Hoje li que o Leo, sim o japa como é carinhosamente chamado por alguns amigos vai voltar a competir no agility.
Boa noticia, sou fã da sua condução e porque é dos poucos que nunca vai á pista para segurar mas sim para tentar tudo e isso no passado deu-lhe algumas desilusões.Desejo-lhe tudo de bom neste seu regresso.
Aí atrevo-me a um pensamento:
Muitos dizem que o agility é um bichinho, concordo.Neste caso estava adormecido e agora acordou de novo.Em relação a mim neste momento esse bichinho está como que meio adormecido.Talvez acorde de vez em breve ou continue dormindo por mais uns tempos.
O que acho difícil é ele morrer de vez. Por isso pergunto que tipo de bicho é esse?

O bagulho é doido

Parece estranho o titulo ainda para mais tratando-se de "giria". No passado fim de semana estive na banca de árbitros de agility do Rio de Janeiro.Banca normal com prova escrita, montagem de pista e prova prática.Logo no inicio avisei que não haveria provas eliminatórias mas sim o conjunto dos três dias ditaria quem passava ou não.
A pista mede 30 x 20 metros e de propósito levei duas pistas desenhadas em 40 x 20 para que os candidatos mostrassem a sua habilidade de mudanças na hora. Não é fácil todos nós sabemos mas era mais um desafio. Divididos em dois grupos de quatro e cinco pessoas respectivamente conseguiram mais ou menos interpretar a ideia.Passamos então ao domingo e aos julgamentos.Pela primeira vez tinha levado uma pista em que o posicionamento do juiz era fundamental para julgar. bem ou mal. E aí começou aquilo que eu acho que foi uma linda aula de arbitragem.Arbitrar é antes de tudo interpretar a pista que montamos e tentar adivinhar onde vamos ter problemas de julgamento.Conforme iam julgando, os candidatos iam recebendo instruções minhas de maneira a melhorar a sua actuação.E essa foi parte gratificante pois todos iam melhorando de uns julgamentos para os seguintes.Claro que no final alguns não chegaram em um nível que fosse suficiente para passarem , mas por certo todos sem excepção ficaram com outra visão do que é julgar uma prova de agility e por consequência um maior entendimento de eventuais falhas de algum árbitro.
Durante a manhã de domingo e durante os julgamentos apareceu essa pérola que não deixa de ser uma verdade:
O BAGULHO É DOIDO.

A minha torcida

Vai para o Happy e claro para o Tiago.Uma dupla que tem crescido muito e se o Tiago não "atrapalhar" o Happy, por certo vão trazer bons resultados. Então resolvi falar com o Happy e disse-lhe para ele avisar o dono para estar atento e não o atrapalhar.
Se ele conseguir...ahaha

Força Happy, força Tiago.

Bj

Voltando ao assunto

Existem temas que jamais estarão esgotados e a discussão sobre numero de competidores de agility seja no Brasil ou na América do Sul, é um deles.
Dentro do tema a questão do aumento ou diminuição do numero de duplas é uma discussão sem fim.Á muito que eu digo que o agility é um desporto caro.Logo se caro jamais será de massas, principalmente na area geográfica que estou a falar, pois as diferenças socio eceonómicas são muito grandes e evidentes.Salvo raras excepções o agility nos vários paises da américa do sul é praticada pela classe média/alta.Esta é o alvo natural das mais variadas propostas de lazer e a sua rotação por várias actividades e desportos é natural.Assim talvez , em parte, seja explicada essa "onda" que traz e leva pessoas do agility.Os outros aqueles que pretendem fixar-se no agility e que estão mais para classe média/baixa, em termos económicos é claro, para eles o agility é caro.Se não vejamos o exemplo do A & C na Colombia:
Inscrição 140 dólares, mais ou menos 240 reais um cão., viagem 1000 reias, houve quem paga-se menos mas houve quem pagou mais, viagem do cachorro 300 reais ( cento e cinquenta cada viagem , será?), hsopedagem 5 dias a uma média de 35 dólares dia mais 310 reais, comida par cinco dias mais pelo menos uns 200 reais. Temos então um gasto aproximado de 2.050,00.isto representa quase 4 salários minimos daqui do Brasil.
Por isso eu penso que enquanto não se arranjar formulas para que os eventos fiquem mais baratos , para quem vai participar, apenas uma minoria poderá estar presente.
Tratar de fazer organizações mais baratas, mais simples talvez seja uma solução.
Podemos e devemos pensar nisto pois seja daqui a um , dois , três , ou quatro anos teremos de organizar outro A & C. Porque não desde já pensar um pouco. Não custa nada.
E se falo do A & C o mesmo é válido para as provas nacionais ou daqui a outros dez anos seremos os mesmos a encontramo-nos em uma prova de agility.

Abraços