SLALOM

Mais um caso de saída no meio do obstáculo, falta. O condutor mete o cão na porta errada levando a que o cão saía pelo lado errado do slalom. Como tem de o terminar corretamente e aborda o obstáculo seguinte, é eliminado.

SLALOM

A colocação de um juiz é muito importante para julgar corretamente o slalom, nomeadamente em ocasiões que o cão sai do salom a meio e o condutor o põe novamente no obstaculo no ponto onde ele pensa ter saido.Se o juiz não estiver atento o cão pode não completar o slalom.No caso desta imagem o cão foi elimindado mas se termina-se tinha faltado fazer uma porta.

SLALOM

A colocação do slalom é outro obstáculo em que o juiz deve ter algum cuidado.A rapidez de execução de hoje é tão grande que se o juiz estiver mal colocado pode dar origem a julgamento errado.Mais um obstáculo que recomendo se possível julgar lateralmente.

Seja qual for a colocação do slalom em relação ao sentido da corrida,as linhas de refugo são sempre as mesmas. Ou seja o prolongamento para a esquerda da linha imaginária da primeira vara e do prolongamento para a direita da linha imaginária da segunda vara.

O juiz deve ter em atenção a entrada do cachorro já que muitos condutores "auxiliam " a entrada colocando uma perna a evitar eventual refugo.Se não existir toque tudo bem mas se existir toque o mesmo deve ser marcada a falta respectiva.Também existem condutores que "ensinam o zig zag,fazendo-o com a própria mão.Também aqui se o condutor tocar em alguma parte do slalom deve ser marcada uma falta sempre que isso acontecer. ( falta do condutor e não do cão ).

Como sabem no slalom o juiz só pode marcar uma falta ao cão pelo que se aconselha que nos casos em que o cão entrar na porta correta mas não faz nenhuma intenção de completar essa porta, entra e saí a direito, o juiz marcar refugo. Assim o juiz " defende-se" de um cão mal treinados que poderá passar o TSP a entrar e sair resultando em algo não bonito para a prova e porque não enervante para o próprio condutor.Não sendo habitual já vi acontecer.

Dicas

No grau 1 uma entrada em linha reta pode ser tão complicada como uma entra em sentido inversa no grau 3.Por isso no grau 1 usem entradas fáceis e de preferência sem obstáculos antecedentes que aumentem a velocidade do cão como por exemplo salto em distância ou túneis em linha reta..

Também tenham atenção ao tipo de piso e condições climatéricas.

Nos graus 2 e 3 podem usar entradas mais ousadas,mas observando sempre as condições de piso e climatéricas.

Eu dou preferência nos graus 2 e 3 a entradas de slalom em que o cão "chega sozinho" no obstáculo pois as entradas são mais bonitas e raramente existe toque do condutor.

EXPERIÊNCIAS E VIVENCIAS 1

Todos sabem a amizade e admiração que eu sinto por dois grandes juízes mundiais.
Luís Narciso de Portugal e Josep Boix Balaguer de Espanha.
Com isto pode parecer que outros não me merecem amizade e respeito, claro que sim, mas estes dois estão intimamente ligados ao meu inicio no agility.Por isso vou-vos contar duas histórias passadas com eles.
A primeira vez que vi agility na minha vida foi no final do ano de 1999 e quem julgou essa prova foi o meu amigo Josep Boix, Balaguer como sempre gostei de o tratar.
A sua postura a maneira como julgava a prova a simpatia para com todos os concorrentes me encantou e não descansei enquanto num clube canino em que era sócio em Portugal, o agility não virou realidade.Assim e quando resolvi organizar a minha primeira prova oficial o juiz convidado foi o Balaguer.Era um fim de semana de etapa dupla para o campeonato de Portugal. No sábado o clube organizador era o Caniclube que organizou a prova em Aveiro , cerca de 50 Km do Porto juntamente com uma exposição de beleza e nós no domingo no Porto. Sábado lá fomos nós até Aveiro assistir á prova e ajudar no que fosse preciso.A prova foi ao ar livre em um campo de terra pois a beleza ocupava toda a zona coberta e para o agility tinham destinado somente um canto com 25mt x 20 mt.Montada a pista, meu Deus caíu o mundo. Mas choveu tanto como nos bons dias de chuva aqui no Brasil.E o Balaguer julgando e molhando-se até dizer chega e eu sempre á espera que ele anula-se a prova, mas qual quê foi até ao fim.Timidamente me acerquei dele apresentado-me como organizador da prova do dia seguinte e disse-lhe.
Senhor Balaguer se amanhã tivermos esta chuva a grama do meu campo vai virar pantanal.
Sem problema respondeu ele.No dia seguinte S. Pedro enviou o restante de chuva do dia anterior, para terem uma ideia ás 11:oo da manhã tínhamos de estar com as luzes artificias acesas para termos alguma visibilidade.Mas ele fez a prova, só reclamando quando algum competidor demorava mais um pouco a entrar em pista.No final passamos em um shoping para comprar um par de sapatos novos para ele, os dele estavam desfeitos,foi a minha casa tomar um banho e mudar de roupa e seguimos para o aeroporto para ele viajar até Barcelona.Na despedida agradeceu mais uma vez o convite e quando lhe falei da chuva do fim de semana ele riu-se e disse-me. " Nós agiliteiros temos todos um pouco de loucos "

Passados uns meses, antes do mundial do Porto viajei até uma cidade do Sul de Espanha , Zafra, para assistir a uma prova de agility do campeonato daquele país em que o juiz era o meu amigo Luís Narciso. O grupo d Portugal encontrou-se para almoçar e fomos para uma feira de animais onde a prova iria ter lugar.Chegados lá as áreas cobertas estavam ocupadas com a exposição e a prova iria ser ao ar livre.Só que as condições do tempo estavam ainda piores do que as relatadas anteriormente já que juntamente com a chuva havia tanto vento que nenhuma lateral de salto ficava em pé.Aí alguém da organização disse algo em Castelhano mais ou menos assim:
"Se quiserem podemos fazer no pavilhão tal ".Resposta pronta do Luís Narciso. vamos para lá , perante o olhar admirado dos Espanhóis.Percebemos o porquê quando lá chegamos.Era aquilo que em Espanha se chama de um redondel.Uma arena coberta de piso de picadeiro , óptima para o agility ,mas.... redonda aí com uns 25 mt de diâmetro no máximo. lembro-me da cara do Luís olhando para nós como perguntando e agora e com aquele ser ar dizer : Então não vão buscar os obstáculos?.. Sentou-se na bancada e olhando a pista e as pistas que levava desenhadas alterou tudo para aquela circunferência.Fez a prova com a participação entre outras da campeã mundial Pere Saavedra. No final dizia: Então vim eu de tão longe e não fazia a prova?Era só o que faltava.Já no caminho de regresso paramos para jantar e perguntei-lhe da dificuldade dele em mudaras pistas que levava para um 40 x 20 para aquela circunferência.Um juiz a poucos meses de julgar um mundial correr o risco de a prova poder não correr bem.
Resposta dele. Quando me sentei na bancada para alterar as pistas, disse para comigo mesmo.
" Luís só podes ser louco "

DE que será feito então um agilyteiro? Que o leva a suportar situações que só louco suporta? Frio, sol, chuva, viagens enormes em alguns casos para 2 minutos de competição?
Que droga será essa de tal de agility chamada que nos corre nas veias ?
Como diz o meu grande amigo Zé do Queijo: " Agiliteiro é tudo nóia "

Obrigado a esses dois grandes amigos e juízes por me fazerem crescer o gosto pelo agility e hoje ser mais um louco ou nóia.

Em 2002 o Dan em viagem por Portugal competiu em Zafra fazendo parte da nossa equipa C. I. C. Norte.

LINHA RETA OU SEGURO

Na imagem acima poderemos vêr alguns exemplos do que falavamos no tópico sobre salto em distância , quando abordamos a linha reta ou abordagem segura.Esta imagem faz parte de uma apresentação para cursos de juizes do árbitro internacional e meu grande amigo Luis Narciso.
Toda a apresentação do curso é muito bem feita e bem ilustrada.
Com certeza que ele ficará feliz de eu apresentar aqui algumas fases desse curso.

Obrigado Luis

EXPERIÊNCIAS E VIVÊNCIAS

Esta vai ser uma outra parte do meu blog. Nela falarei de juizes , viagens, coisas insólitas e porque não divertidas.Será uma volta ao passado revivendo situações com grandes amigos, juizes e competidores.

Uma forma de os sentir presente na ausência.

SALTO EM DISTÂNCIA

SALTO EM DISTÂNCIA

Da regra publicada pela FCI, o mesmo deverá estar posicionado em linha reta com a trajectória ideal do cachorro em relação ao obstáculo que o antecede.No entanto e por no ultimo mundial isso não acontecer, a versão foi de que o que pretenderam dizer foi de que deveria estar em uma aproximação segura, como se aproximação segura e aproximação em linha recta se escrevessem da mesma maneira seja em que língua for.
Até posso concordar com aproximação segura, mas será que a apresentada no numero 3 se pode chamar de segura ?
Qual a mais segura ?
Sempre falo aos juízes mais jovens do salto em distância como um obstáculo a ter muito cuidado com a sua colocação.
1- Sempre que possível o juiz deve poder julga-lo de lado e nunca de frente nem de trás do obstáculo.
2-Usar as medidas máximas e mínimas de acordo com a superfície e condições climatéricas
3 - Nunca uso na categoria midi e standard a totalidade dos elementos.

Se tiver essas preocupações ou seja:

1- Usar o obstáculo em linha reta com a trajetoria ideal do cão em relação ao obstáculo que o antecede.
2 - Poder julga-lo lateralmente.
3- Ter em atenção o piso e condições climatéricas.
4- Usar o numero mínimo de elementos para cada categoria.

De certeza que poderei ver com perfeição todas as infracções cometidas no obstáculo, não pondo nunca em risco o animal.

Da figura acima considero:

1- Em linha reta

2- Segura

3 - Totalmente desaconselhável

GANGORRA-BALANCÉ

Um dos obstáculos difíceis de julgar.Se a maioria de vocês está a pensar nas zonas de contacto, está enganado, pois o principal problema de julgar este obstáculo está no seu centro. O que marcar quando o animal abandona o obstáculo "nesse centro " , falta ou refugo ?No obstáculo não existe nenhuma marcação que mostre ao juiz com exactidão onde está o centro.Na foto acima podemos ver esse centro na rodinha branca á volta do parafuso de sustentação.
A regra diz : " Se o animal tiver transposto o centro do obstáculo deve ser marcado falta ( duas faltas se a gangorra não tiver tocado o solo com o animal em contacto com ela ).Se o animal não tiver transposto o centro do obstáculo deve ser marcado refugo."
Como a regra não especifica com que parte do corpo o animal transpõem ou não o centro, usam os juízes a expressão "pelo menos uma pata".
A rapidez da maioria dos cães neste obstáculo é muito grande e o condutor nem sempre está atento quando acontece este caso.
Geralmente uma angulação "menos atenta " poderá resultar em várias situações destas.
Se o juiz tiver duvidas deve deixar o condutor " resolver a situação ".
Se o condutor volta a iniciar o obstáculo o juiz assinala o refugo, se o condutor segue a corrida o juiz marca uma ou duas faltas conforme o caso evitando assim que a sua duvida possa desclassificar uma dupla.
O juiz pode e deve sempre dar um compasso de espera para marcar as suas decisões.
Em uma das pistas da 5ª Etapa da Copa Paulista isto aconteceu e a dupla acabou eliminada.

Na foto acima o cão claramente já passou o meio do obstáculo e a partir daí tudo a marcar serão faltas.

JUIZES E JULGAMENTOS

Em quinze dias tivemos no Brasil duas competições e 12 juízes envolvidos. Um esloveno , um Colombiano e dez Brasileiros.Sete com a categoria de juiz internacional . Quando se fala de regras e julgamentos sempre fica a duvida das traduções efectuadas por cada país e suas interpretações.
O que podemos ver foi uma unanimidade em todos os julgamentos. Se erros houve eles foram de julgamento e não de interpretação de regras.No entanto e pelo que pode assistir eles foram muito poucos.
Vou tentar em próxima postagem falar de alguns aspectos que me mereceram algum reparo e tentar explicar e aclarar algumas questões levantadas durante estas provas.
Essas considerações jamais terão o intuito de recriminar os juizes ou os seus julgamentos mas sim tirar duvidas de quem possa ter assistido.

PORQUE NÃO ?

Eu não sou nenhum expert em matéria de internet nem computador, mas depois de visitar tantos blogs de alguns amigos, surgiu a ideia de criar um.
Porquê? O meu hobby preferido é o agility na vertente organizativa e julgamentos de provas.
Isso traz tanta experiência e tantas ideias que ao escrevê-las aqui neste blog talvez alguém possa aproveitá-las.
Essa é a ideia.

Sejam bem vindos.