Nos regulaemntos diz que a zona de contacto de uma passarela tem 90 cm X 30 cm de largura.Será que na foto acima o cão tocou a zona ou não?Se tocou foi neste instante.Qual a vossa opinião?
Nessa foto eu diria que foi falta, mas teria que ver o resto, dependendo da passada do cão acredito que ele pudesse até tocar novamente na sequência. Ele está próximo a passarela, então pode tocar bem pouco com a pata da frente quando elas tocarem a madeira, ou no salto seguinte, com as de trás. Mas só na imaginação mesmo! :)
Não faço ideia o que dizem as regras sobre isto ... mas para mim era falta , isto fala o senso comum
Artur, tenho uma para colocares no ar
O meu border novo, as vezes faz a palicada em dois toques..... quando esta maluco eheh
toca na entrada e salta para a saida .... eu pensei que não era falta ... mas disseram-me que era , porque o cão tem de tocar com as 4 patas na subida ( aqui toca ) e na descida ( so toca com duas ) ... aqui não interessa o contacto.
abs
Hugo
PS - boa foto !! PS2 - ja andas a procura de fotos para o blog !!!
Sim é a Manu! Tenho o vídeo, se alguém desejar posso mandar. Acho que não é falta, se a regra diz que o cão precisar tocar a zona, então no caso a zona foi tocada, mesmo que seja com a ponta do dedo. (Não estou dizendo isso por se tratar de um aluno meu) Acho isso, que o Mestre Artur esclareça para nós. Abraço Marco Magiolo
Não entendo muito, mas para mim também não é falta, pois o cão tocou com a pata traseira na zona. E pelo que eu saiba, basta que o cão toque com uma das patas na zona de contato. Certo? Depois, também acho que não foi falta porque sou fã da Manu, o Petraki é apaixonado por ela, e coisa e tal....
Continuei pensando no assunto e não conseguiria dormir sem expressar minha reflexão posterior ao primeiro post. Pensando bem, acho que é falta sim. A Manu não está pisando em cima da zona de contato. Concordo com o Miguel, acho que devemos considerar a superfície horizontal e não a lateral do obstáculo. Se pelo menos a unha dela estivesse sobre a zona, mas não está! A pata inteira está em contato com o chão e com a lateral do obstáculo.
Na rampa A ou plaiçada o cão tem obrigatóriamente de tocar as quatro patas na parte descendente. Na parte ascendente tal não é obrigatório. Abs Artur Pires
Regulamentos... Complicado, se e' previsto 90cm de comprimento por 30cm de largura, talvez tenha faltado os 2cm ou 3cm de altura para esse caso.
ResponderExcluirMuito boa essa, hein?!...
Minha opniao: Falta. Eu consideraria apenas a superficie do obstaculo e nao a lateral.
Miguel.
Sinceramente ...não faço ideia , mas eu marcava falta , concordo com o Miguel
ResponderExcluirArtur .... onde tu arranjas estas fotos magnificas !!!!! grande fotografo
abraços
Vocês têm a certeza que não toca na zona?
ResponderExcluirEsta fui eu que fiz Hugo
Nessa foto eu diria que foi falta, mas teria que ver o resto, dependendo da passada do cão acredito que ele pudesse até tocar novamente na sequência. Ele está próximo a passarela, então pode tocar bem pouco com a pata da frente quando elas tocarem a madeira, ou no salto seguinte, com as de trás. Mas só na imaginação mesmo! :)
ResponderExcluirMarcela
ResponderExcluirSe tocou foi com as patas de trás conforme foto . Daí para a frente não tocou não.
Não faço ideia o que dizem as regras sobre isto ... mas para mim era falta , isto fala o senso comum
ResponderExcluirArtur, tenho uma para colocares no ar
O meu border novo, as vezes faz a palicada em dois toques..... quando esta maluco eheh
toca na entrada e salta para a saida .... eu pensei que não era falta ... mas disseram-me que era , porque o cão tem de tocar com as 4 patas na subida ( aqui toca ) e na descida ( so toca com duas ) ... aqui não interessa o contacto.
abs
Hugo
PS - boa foto !!
PS2 - ja andas a procura de fotos para o blog !!!
Bom...minha imaginação do salto foi errada então! :( É a Manu? Se for, o Marco deve ter o video! :D
ResponderExcluirSim é a Manu! Tenho o vídeo, se alguém desejar posso mandar. Acho que não é falta, se a regra diz que o cão precisar tocar a zona, então no caso a zona foi tocada, mesmo que seja com a ponta do dedo. (Não estou dizendo isso por se tratar de um aluno meu)
ResponderExcluirAcho isso, que o Mestre Artur esclareça para nós. Abraço
Marco Magiolo
Não entendo muito, mas para mim também não é falta, pois o cão tocou com a pata traseira na zona. E pelo que eu saiba, basta que o cão toque com uma das patas na zona de contato. Certo?
ResponderExcluirDepois, também acho que não foi falta porque sou fã da Manu, o Petraki é apaixonado por ela, e coisa e tal....
Continuei pensando no assunto e não conseguiria dormir sem expressar minha reflexão posterior ao primeiro post. Pensando bem, acho que é falta sim. A Manu não está pisando em cima da zona de contato. Concordo com o Miguel, acho que devemos considerar a superfície horizontal e não a lateral do obstáculo. Se pelo menos a unha dela estivesse sobre a zona, mas não está! A pata inteira está em contato com o chão e com a lateral do obstáculo.
ResponderExcluirHugo
ResponderExcluirNa rampa A ou plaiçada o cão tem obrigatóriamente de tocar as quatro patas na parte descendente.
Na parte ascendente tal não é obrigatório.
Abs
Artur Pires
Marco, hospede o video sim, gostaria muito de ver a trajetória desse salto! Obrigada! :)
ResponderExcluir