Sinceramente tinha prometido a mim mesmo não tecer nenhum comentário sobre o assunto, mas , de alguma forma eu faço parte do agility Brasileiro.Não é nenhuma critica a ninguém, mas sim um pensar sobre fatos e frases.O agility Brasileiro conquistou três títulos mundiais e achou-se o máximo, Deixou de ter de aprender com quer que fosse e antes tirar alguma, muita, casquinha disso.O markting individual começou a funcionar ou antes a tentar funcionar e até mesmo entre os louraedos houve incómodos.Paramos no tempo e isso foi fatal pelo menos no imediato.Cometeram-se erros de leitura de resultados e quem tentou avisar sobre esses erros foi taxado de incomodo.Mundial de 2010 mostrou claramente isso e nem truques urgentes de maquiagem ajudam a esconder.O importante é haver a humildade de aprender nas vitórias e nas derrotas.Agora algumas frases que eu tenho ouvido me merecem alguma ponderação.
1-É preciso voltar a unir o agility Brasileiro.Então existe divisão?Se existe o que originou essa divisão?O importante é conhecer a causa e tratar de emendar o que esteve errado.Uma das pistas eu dou.O Fernando Leibel tomou a direção do agility Brasieliro em um dos piores momentos de desunião,, lembram-se da célebre máfia do agility,,? e o que ele fez lembram-se ?Simplesmente trabalhou com toda a gente e ouviu todas as "partes".Administrou bem e teve sucesso.Presentemente descartam-se pessoas porque não são do nosso grupo ou não pensam da mesma maneira.
2-Pré seleção á quinta etapa de um campeontao de dez para treinar quando?Esta é uma pérola. Nãoo tinha reparado nesse pormenor do novo regulamento e só antes da prova de Ilhabela me chamaram a atenção para tal.Mais se acentua essa verdade quando vemos em emails distribuidos que práticamente se abdicou de participar do mundial da França, 2011.Como um cão pre seelcionado em Outubro de um ano apresenta garantias de estar bem em Setembro do ano seguinte?Se houvesse um planeamento de trabalho de uma equipa técnica, que se pegasse em um numero x de duplas, pelo seu potencial e se fizesse um trabalho sério visando uma participação em provas internacionais independente de classificações em campeonatos, ainda poderia acreditar em sucesso mas o passado recente mostrou-nos o contrário.Aí vem a terceira fase.
3-Mas treinos de selecção para quê se depois nas escolas os treinadores fazem tudo diferente.
Bom aí começam os egos pessoais e a prova de que ainda não entendemos de que a maior parte dos países de ponta têm uma "escola" de agility e todos tentam seguir essa maneira de conduzir.Lembro-me de em 2002 estar em uma prova em França e ter-mos comentado isso , crianças , novos, experientes e até mais idosos, todos tentavam conduzir da mesma maneira.
São vários aspectos a rever e a melhorar.Agora tem de haver vontade de verdade para o fazer e não ser uma mensagem de ocasião para calar bocas que como sempre são logo apelidadas de incomodas.Gente para o fazer nós temos se houver a coragem de deixar essas pessoas trabalharem e deixar de vez de lado o , quem não está comigo está contra mim, e sim, que apenas existem opiniões diferentes e no ouvir todas talvez saia a solução.
Para bem do agility que tanto gostamos
Vou postar minha opinião a respeito das 3 frases!
ResponderExcluirEu concordo com vc Artur nas 3.
Começando pela primeira:
Acho que uma interação entre as escolas só tende a crescer mais o agility brasileiro, se temos treinadores experientes em determinadas raças ou treinadores experientes em todas as raças pq não darmos incentivos e orientações para uma dupla que não faz parte de sua escola? Será que um conselho preciso não faria diferença? Porque calar-se diante de uma dupla que apresenta certo potencial??? Será q não seria interessante trocas de informações??? Óbvio que sim, e dessa forma não estaríamos desmerecendo o traballho de um dos treinadores e sim acrescentando detalhes que muitas vezes passam despercebidos!
Em relação a segunda interrogação:
Sou contra a escolha dos pré selecionados até a 5. etapa, pois; e se surgir novas duplas com capacidade de fazer parte desse time? Terá que esperar até as seletivas??? E se um dos cães da pré não apresentar mais tal desempenho e tivermos de fora mais duas duplas que ganham destaques??? Teriam que esperar ou a seletivas ou o próximo ano para ir a um mundial?
Errado, pois com o calendário defenido poderia ser escolhido os pré-selecionados logo após o término do mesmo.
E por fim, relato a interação da primeira frase com a terceira.
Trocas de informações entre treinadores, alunos, condutores é de extrema relevância e não pode deixar de acontecer NUNCA!
Quando falamos de SELEÇÃO não falamos de escolas falamos de time, de união, de interação...
Como sempre escrevo em meus posts críticas construtivas só tendem a melhorar o êxito nas participações seja ela quais quer que forem!!!
Fico na torcida para que essa interação entre escolas cresça a cada dia. Sabemos que é difícil, mas todos ganhariam se fizessem valer a velha máxima de que a união faz a força.
ResponderExcluirPrecisamos tomar muito cuidado com o futuro do agility brasileiro e tratar tudo isto com cuidado.
ResponderExcluirTemos que reciclar, temos que voltar a aprender com os gringos, trocar informação aqui dentro e mesmo voltar ao que faziamos no passado quando todos estavamos no mesmo barco. Eramos unha e carne e hoje nos vemos eventualmente e todos pensando na carreira solo!!
As vaidades devem ficar de fora agora e cada um deveria pensar em como poder ajudar o agility nesta fase não tão feliz do nosso agility!
Como disse fazer o A&C e esquecer de reciclar por quase tres anos nos custou caro também!
Temos que desmistificar o mundial, que deve ser mais um dos muitos objetivos e não o unico e ajudar os brasileiros a estarem em varios campeonatos internacionais, quando todos sentirem que podem estar representando o Brasil em campeonatos grandes e importantes, vão querer realmente participar e ser parte de um grande time de agility brasileiro.
abs